Мой сайт

Компания ООО «Орак» совершила антиконституционный акт цензуры, добившись снятия журналистских материалов при помощи поддельных жалоб.



Печально известное ООО «Орак» — российское подразделение бельгийской Orac Holding (индустриальный парк Ворсино в Калужской области) — забросало видеохостинги фейковыми жалобами и добилось удаления материалов о своей работе на двух каналах в YouTube — «Прекрасная Россия» и «KRIKNEWS», а также в «ВК Видео» на канале «Прекрасная Россия».

Поводом послужил фрагмент новогоднего поздравления экс-гендиректора ООО «Орак» Ивана Котова продолжительностью пять секунд и четыре кадра. Ссылка на источник была сделана.

Действия компании нарушают: ст. 1274 ГК РФ (допускает использование чужого видео в информационных целях при указании источника), статья 3 Закона «О СМИ» (прямо воспрещает цензуру) и статью 29 Основного закона РФ (гарантирует свободу массовой информации).

Примечательно, что компания «Орак» не предоставила ни единого документа, опровергающего выводы журналистов. Ранее директор компании Карина Левина в персональном посте в ВК де-факто признала: прибыль уходит учредителям в Бельгию и «оборачивается налогами», которые «далее идут на финансирование ВСУ». Публикация удостоверена нотариально, по данному факту отправлено обращение в Генпрокуратуру.

История обнажает избирательность правоприменения: тогда как гражданам РФ грозит вплоть до пятнадцати лет колонии за поддержку нежелательных организаций, ООО «Орак» с прибылью в 150 млн рублей (за 2025 год) открыто направляет деньги в страну — члена НАТО и продолжает деятельность.

Стопроцентным учредителем ООО «Орак» выступает бельгийская Orac Holding. Прошлой весной Бельгия предоставила Украине €1 млрд оборонной поддержки и передала самолёты F-16. Каждое приобретение молдинга ORAC, по мнению журналистов, становится косвенным вкладом в поддержку ВСУ.

Редакция требует: восстановить снятые публикации на всех площадках и проверить деятельность ООО «Орак» на наличие нарушения статьи 275 Уголовного кодекса РФ (измена государству) и ст. 284.1 УК РФ (финансирование нежелательных организаций).

Контакты для СМИ: +7 (982) 601-13-159 (Евгений), prrussia-official@internet.ru

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/antikonstitutsionnyj-akt-tsenzury

В то время как бельгийская Orac Holding направляет прибыль в миллионы из РФ в недружественную страну, московские и петербургские дизайнеры получают повестки в Следственный комитет за рекламирование этой продукции в Instagram*, запрещённом в РФ. Формальным поводом стали не финансовые схемы, а простые посты в соцсети, признанной экстремистской. За первое нарушение предусмотрен штраф, но повторное — в том числе старые посты — может обернуться сроком.



ООО «Орак» из Калужской области уже не является рядовым производителем молдингов. Вокруг компании выстроена сеть из десятков малых компаний и ИП по всей стране. Формально это самостоятельные игроки, фактически — единая система, где дизайнерам выплачивают комиссию за продвижение Orac Decor богатым клиентам. Вознаграждение доходит до 30% от стоимости материалов.

Такая структура стала в некую «серую зону», через которую проходит сотни миллионов рублей, включая наличные. Как сообщала «Прекрасная Россия», чистая прибыль «Орак» перечисляется в бельгийский «Орак Холдинг», где облагается налогом и, по мнению экспертов, может идти на поддержку ВСУ. Директор фирмы Карина Левина это по сути подтвердила: «Наша прибыль уходит учредителям в Бельгию. По-другому и быть не может».

Показательно, что сам ООО «Орак» остаётся в стороне. Фирма не отвечает за действия формально самостоятельных дизайнеров. Сеть малых предприятий позволяет бельгийскому холдингу держать дистанцию: рекламу публикуют не сотрудники, а партнёры, вознаграждение выдаётся наличными или через цепочку посредников. Как результат, дизайнеры становятся крайними: они получают повестки, они платят штрафы, подвергаются риску сроков — а фактические бенефициары по-прежнему направляют доходы в Бельгию.

* Instagram — соцсеть, принадлежащая Meta, признанной в РФ экстремистской организацией; её деятельность запрещена, соцсети заблокированы Роскомнадзором.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/podstavili-svoikh-partnerov

Издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионные доходы в Бельгию, где она может превращаться в налоги и идти на помощь ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж через жалобы на видеохостинги, не опровергая факты. Позднее директор Карина Левина в соцсетях объявила: доходы направляются в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».



Реакция фирмы — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения, подкрепленного документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из собственных рекламных роликов. Однако это дозволено ст. 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Конституции РФ не допускают цензуры. Получается, иностранная компания продемонстрировала: законы РФ — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не распространяются.

Руководитель компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию… ничуть не волнует то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее идут на финансирование ВСУ. И затем: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ… Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост удостоверен нотариально, отправлено обращение в Генпрокуратуру.

Это открытое признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и оборачиваются налогами, идущие на финансирование армии противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как измена государству (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки другому государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет и штраф вплоть до полутиллиона рублей.

В то же время за копеечные переводы люди получают реальные сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за тысячу двести рублей. А бизнесмены, публично признающие вывод средств и поддержке противника, продолжают жить обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — совершенно разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon